个人资料daifumd大讲堂照片日志列表 工具 帮助

日志


12月2日

性调查显示我国人均性伴侣降为3.1人

11月8日,杜蕾斯照例公布了本年度全球性调查报告,中国人均性伴侣人数从去年的19.3个降到今年的3.1 个,舆论再次哗然,质疑声不断响起。



  在中国,一份调查报告能每年一次引起所有媒体的关注,是一件很不容易的事。但是,杜蕾斯做到了。而这次的焦点仍在人均性伴侣人数上――去年人们在心存不平中质疑“我的那18.3个在哪里”,而今年,人们则在询问“谁能给我一个性伴侣的真相”。

  如果说,去年还会有人怀疑杜蕾斯调查的科学性,那么,今年的调查数字已经暗示出调查本身的不科学。但遗憾的是,这样一份广受关注的调查为什么缺乏一个权威机构更为科学地进行?

  而在谈性依旧有点色变的中国,杜蕾斯的行为挑战的不仅仅是科学机构,更是隐藏在每个国人心中的性观念。

  
杜蕾斯性调查

  作为全球最大的安全套生产商,杜蕾斯做此项调查完全合乎逻辑。1996年杜蕾斯第一次做全球性调查的时候,名单中并没有中国。

  “当时中国还没有普及互联网,调查者要和受调查人面对面地进行。在中国人群中,进行这样的关于性的调查,难度很大,舆论也很难接受。”负责杜蕾斯全球性调查报告公布的媒体发言人冯莺女士解释说。

  但是,作为一个全球范围内的性调查,占世界人口近1/4的中国一直缺席,于情于理都说不过去。

  终于,在新世纪来临的2001年,中国进入了杜蕾斯全球性调查的样本。当年的调查报告中写到:“在所调查的2 8个国家中,有70%的中国人只有一个性伴侣,在性爱方面中国人是最忠实的,而美国只有11%的人承认他们只有一个性伴侣。大约有一半(49%)的中国人比较关注艾滋病,只有7%的人从来不用保护措施。”

  虽然是第一次涉及中国,但是,当年这个调查结果并没有引起关注。从2002年开始,杜蕾斯告别费钱又费力的传统调查方式,采用网上调查。

  2004年,调查结果“中国人平均有19.3个性伴侣”横空出世。从北到南,全国各媒体纷纷做了大篇幅报道,网上头条也顷刻间成了杜蕾斯的广告专区。

  人民网如此评论:美国男人平均性伴侣是6个,女人是2个,咱们难道能超过美国吗?即使回答问卷的人都是网民,也应该不到19个,很多人在开玩笑吧。

  
  取样结果难以信服

  杜蕾斯官方网站上显示:2005年全球性调查,有来自41个国家,超过31.7万人参加了这次世界上规模最大,关于对待性的态度和性行为的调查。今年是第9次,规模比第一届扩大了4倍。该项目对调查参与者的性别和年龄进行了分析,对全球范围内人们对性生活的态度和性行为予以深入而准确地描述。

  除此之外,并没有公开调查数据的取样和分析过程、调查模型等被学者认为是很重要的资料。

  中国性学会常务理事、广东计划生育与性教育研究会副会长朱嘉铭的态度代表了很多学者的观点:“科学调查不能当儿戏,若不能从科学的角度解释出19.3到3.1的变化,是不可以被认定为科学调查的。网上调查随意性太大,没有区分人群,没有随机取样,结果不能取信。”

  中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授对于中国性问题一直有严谨研究,所以他表示,对此结果根本没有必要发表看法。

  据冯莺介绍:调查是委托英国专业调查机构进行的,调查数据结果也是根据统计学理论来进行筛选和分析的。这次调查本来有48个国家参加,但其中有7个国家的数据被专家认定为无效。中国有9万人接受了调查,男女比例持平。

  冯莺解释说:“去年接受调查者中,男性占了绝大多数,这也是19.3个性伴侣的数字偏高的原因,而今年的3. 1个更趋于合理。”

  但香港性学会主席李伟仪接受《新世纪》周刊采访时,却有另外的看法。她认为,所谓数据上的科学性,主要关乎问卷设定时的客观性。譬如不设计引导性的问题,不针对特定某个群体而设定不利于他们的问题(指故意设计一些问题,导致丑化的结果)。从这角度看来,杜蕾斯的开卷设计十分中肯,适合世界上不同地区的人士作答。

  另一方面,杜蕾斯每年的被访者都是自愿而不固定地参加,因此所取得的人口样本,每年也是不同的。由于不同人士的性经验差异甚大,所以每年都出现不同的结果。不过,如果作答的人数越多,性经验较为稳定和平均的被访者数目也会越多,即可“中和”一些极端的例子。而且,当此类研究能持续进行,作答者能抱着平常心去作答,也可以逐渐减少有人刻意夸大数字。

  因此,只有一些追踪性的调查(例如每年数千名被访者均来自同一群体或样本),才能保证到数据上的平稳。

  
性调查的中国痛

  杜蕾斯全球性调查之所以能在民众中激起如此大的波澜,更多原因恐怕在于涉及了一个“性”字,而调查本身的意义远不止此。

  杜蕾斯公司颇受质疑不是因为“性”调查,而是调查缺少“科学性”。而“中国性学第一人”张竞生,则远没有杜蕾斯幸运,因为“性”,他连做学问都不成。

  张竞生不仅是中国倡导计划生育第一人,也是中国性学研究第一人,在中国发起爱情大讨论的第一人。

  1926年5月,担任“北京大学风俗调查委员会”主任委员的张竞生,出版了《性史》第一集,初版印刷1000 册。书中收集了多篇约来的文章,如小江平《初次的性交》、一轲(即张竞生当时的夫人褚问鹃)《我的性经历》文。

  在每篇文章之前的按语中,张竞生发表了不少直白坦荡的议论,诸如每月夫妻之间性交几次才合适、妻子面对丈夫的调情求爱应该如何既羞涩又大胆之类。

  这些按语和杜蕾斯的很多调查数据实属同一个统计范畴,都是在试图展示国人的性现状。然而,《性史》出版后仅四个月,便在天津遭禁。随后,在北京、上海等地区也被封杀。张竞生同时被传统势力斥为“卖春博士”。

  几乎在同一时代的美国,一位名为海特的女性学家发表《海特性学报告》,全套书分男人卷、女人卷和情爱卷,主要由被取样的当事人自述组成。此报告是目前为止,世界上最有影响力的性学调查报告之一。

  张竞生曾感慨地说:“有人主张节制生育而被待为上宾,只因她是美国女人;我主张节制生育被视为神经病,是因为我是中国男人。”

  而如今,性不再只是一个可供增加谈资的私人话题,更衍变出各种难以解决的社会问题,涉及性健康、性教育等各个领域。社会更加迫切地需要了解自身的性现状,以图找到合适有效的办法来应对这些问题。

  长期在香港公开探讨性观念的李伟仪表示,内地社会性观念的开放,与80年代改革开放和经济起飞同步发生,并以 90年代快速进展。但由于外国的性解放时间较长,很难直接作对比,但可以尝试把内地和香港加以比较。

  
科学的中外之争

  近年来,在网上和学界进行的性调查在中国方兴未艾。但是,都面对着同样的困扰:不仅仅缺乏经费和调查不规范,而且一个从来也没有得到很好解决的根本问题是调查结果的真实性。即使在学术界,对于性调查真实性问题依然没有一个清晰的“说法”,所以经常把性调查叫做“假数真算”。

  1994年10月,美国芝加哥大学的劳曼教授出版了《性的社会组织》一书,被传媒列为1994年美国十大科技新闻的第四位,被通俗地叫作“芝加哥报告”。这是人类历史上第一次运用严格等概率抽样的方法,对一个2.5亿人口的大民族进行性方面的社会调查。仅仅从抽样的角度来看,它可以相当精确地反映出美国人的性生活状况。

  但是很快就有一位生物学家提出质疑。他说:这次调查的结果表明,美国男性在一生中所拥有性伴侣的平均人数,要比女性的性伴侣平均人数多不少。按照自然界的基本规律,在一个相当大的群体里,除去极少数同性恋者以外,男人和女人的性伴侣人数必然是相等的。否则,男人们多出来的那些性伴侣又从何而来呢?总不能都是妓女或者外国女人吧?

  这个质疑一出,顿时引起相当大的思想混乱。不仅许多社会学以外的人士以此来彻底否认这个调查,就连一些社会学家也纷纷随声附和,试图用否定这个调查来捍卫社会学的“科学性”。

  中国人民大学性社会学研究所于1999年8月至2000年8月,在潘绥铭教授主持下,在全国(不含台港澳)范围内,对20~64岁的全体居民进行了分层随机抽样调查,并于2001年下半年写出了分析报告。

  这份报告被很多专家认为是中国第一次随机抽样、规范操作的全面的性调查,可与“芝加哥报告”相媲美,其成果在 10年内都具有指导意义。

  但是,由于种种原因,该报告至今未在媒体详尽刊发。“这也是杜蕾斯性调查能引起国民如此关注的原因之一,至少说明公众迫切需要了解这些信息。”

  在朱嘉铭教授看来,“何止公众,决策者更应该充分了解并重视这些信息,以对性健康和性教育问题做出更加有效而及时的措施。这种性现状的调查可以从宏观上对各个领域的问题产生正确的指导作用。”

  中国式科学调查

  潘绥铭教授详细介绍了他所主持的这次性调查活动。据他介绍,调查采用随机抽样方法,调查组通过电脑在全国范围内确定调查层次。再根据层次随机抽样,确定调查对象的住户地址,然后根据随机抽样原则,从每一住户内确定具体调查对象。一经确定,就不能更换或由他人替代。

  调查工作人员打电话或上门动员,受访者自行决定是否接受调查,不接受的,做无效问卷处理。此次调查共确定了5 000名调查对象,其中3820人做出了有效回答,占全体调查对象的76%,达到了社会学调查标准。

  为了确保答题的真实性和调查的科学性,调查组设计了多道测谎题,并采用了多种保密措施。如将调查对象约至就近的房间,同性别、一对一地进行调查;上门动员的人与最终进行调查的人分开,保证调查对象面对陌生人答题;调查人员与调查对象隔离,由被调查者独立操作电脑,通过按键选择答案。

  潘教授表示,要“真实地”了解人类的身心活动,所谓“现代科学”其实只有三大类方法可用。第一类是“监测”,就是用尽一切办法,把人类的身心活动当成石头那样的客观存在物来监视、检验与测量。美国的“泰罗工作制”就是这样搞出来的。

  第二类是“证明”,就是用尽一切“证据”,通过推理来确定某个“真实”的存在。这类方法已经被西方的司法实践推到了极致,甚至达到违背人之常情的地步。可惜,社会学基本上也无法运用“证明法”。一则在大规模调查中不可操作,二则在道义上,社会调查毕竟不是审讯。

  只有第三类方法可以为社会学所用,它就是“询问”。无论问卷法还是个案访谈法,所获得的资料,其实都是被调查者自己对自己的行为或者想法所做出的说明,也就是被调查者所“主诉”的情况。

  即使在参与观察中,绝大多数人类活动所包含的意义,也仍然需要由被调查者来告诉研究者,也仍然是一种“询问” ,所依赖的也仍然是被调查者的“主诉”,真实性很难保证。

  如此繁琐庞杂的调查报告,是杜蕾斯远没有想到、更没有做到的。所以,19.3空降到3.1这样的情形才不可避免地发生。

  遗憾的是,人们关注杜蕾斯的同时,没能有一个权威机构公布一份有说服力的报告以正视听。人们依旧在杜蕾斯的调查中疑惑着那突然增加的18.3个和突然消失的16.2个。质疑在无效之后,变为疑惑,进而变为期待。

11月29日

宫颈抹片的真实与谎言(1)

随着李媛媛、梅艳芳的英年早逝,“子宫颈癌”成了女性世界最让人胆战心惊的字眼。不少女性开始惶恐,但也因此获益,开始有了健康意识,并关注相关讯息

你当然懂得每年至少做一次

  至于宫颈抹片检查

  你可曾尝试过?

  调查数字显示:

  我国25岁以上的妇女中 

  从未做过宫颈抹片检查的人数竟超过了70% 

  这正是我国宫颈癌死亡率如此之高的原因

  因为如果能够及时发现

  宫颈癌的治愈率可以达到100%
于是我们看到了诸如“被称为女性第二杀手的子宫颈癌,全世界每年新发病例超过了40万”,“我国每年新增宫颈癌患者13万”,“近10年来,子宫颈癌发病更趋于年轻化,呈2%~3%的增长”之类的惊悚数字。

  当然也有减压的数字。医生提示:定期进行宫颈抹片检查是发现子宫颈癌早期信号的有效措施。报道说:“子宫颈癌原本没有那么可怕,一个简单的抹片检查就可预防至少90%以上的宫颈癌”,“临床数字显示:在新诊断出的子宫颈癌中,50%的女性从未接受过宫颈抹片检查!”

  于是,近来做宫颈抹片检查的人数突然激增。而关于宫颈抹片也有了各种自相矛盾的说法,让人迷惑。

  关于宫颈癌与宫颈抹片,哪些是真实,哪些是谎言?我们为此特别请教了有关专家。“每个育龄女性都应进行定期的宫颈抹片检查,这很重要。” 对:正确

  宫颈抹片,也就是Pap Smear,是指从子宫颈部取少量的细胞样品,放在玻璃片上,然后在显微镜下研究是否异常。 由于这项检验的提出,子宫颈癌的死亡率至少降低了 70%。通过简单的宫颈抹片,医生可以侦测到子宫颈细胞微小的极早期变化,这使致命的癌症甚至在还没真正发生之前就被狙击了,因此医学专家认为,子宫颈癌是一种完全可以预防的疾病。 

  子宫颈癌绝大多数情况下是在宫颈部慢性炎症的基础上,经过大约6~8年的时间逐渐发展而来的。有一个概念叫做“宫颈上皮肉瘤样病变”(CIN),提示了介于子宫颈慢性炎症与癌症之间的一种病理改变,对它的诊断和治疗就可以防止子宫颈部的病变向癌瘤发展。所以,定期进行宫颈抹片检查可以预期及早发现子宫颈的异常改变,以达到预防子宫颈癌发生的作用。临床资料显示:子宫颈癌如在早期得以诊治,5年存活率可以达到90%以上。而在显微镜下发现的早期癌症,治愈率更可高达到100%。 

   “即使我每一到两年做一次抹片检查,也未必能有效地预防宫颈癌吧?也许会有这样的情况发生,抹片采集标本的位置恰好错过了子宫颈上微小病变所发生的部位而发生漏检。” 错 ×

  有些女性总是有这样的疑问,其实这样的担心是多余的。因为,子宫颈部的上皮是由内部的柱状细胞和外部的鳞状细胞构成,它们相邻接的部分被称为移行带,这个移行带的部分在内外种种因素的作用下变化频繁,恰恰也正是子宫颈癌的多发部位。宫颈抹片检查最重要的就是保证从这个部位采集足够可供评价的细胞。据统计,传统的巴氏染色检查法漏检率高达55%,而现今采用计算机辅助细胞检测系统(CCT)、液基薄层细胞学等新技术,并更新了细胞分类的方法,通过检测宫颈抹片上细胞的数量以及组成(尤其是移行带细胞),对采样标本的满意度进行有效评价,从而避免了因采样误差所导致偏倚的发生。这些方法对发现宫颈异常细胞具有高度敏感性,准确性达97%以上,对CIN、尖锐湿疣及癌变百分之百敏感。最近的临床数字显示:90%~95%的早期宫颈癌都能经一次宫颈抹片检查得以发现。

  “做宫颈抹片检查真的很麻烦,令人尴尬,有时还会让我疼痛。 ”错 ×

  宫颈抹片检查其实非常简单,整个过程只需3~6分钟。医生先用一种称为阴道窥器的器械扩张阴道内壁,以便看见宫颈口。如果你在此过程中感到疼痛(大概是由于器械露在外面的部分挤压柔嫩的肌肤所致),请立刻告诉医生。接着,医生会使用棉签、木制刮板或子宫颈刷从宫颈开口处收集脱落的细胞。然后将这些细胞涂抹在玻璃片上和/或直接保存在特制的化学溶液中。在医生刮取细胞时,如果你十分敏感,有可能会感觉到宫颈轻微地收缩,但并不疼痛,因为宫颈内并没有痛觉的神经末梢。 

  你感到一点点尴尬也在所难免,但是想到宫颈癌是可以夺人性命的疾病,这个问题就相对小得多了。如果你与你的妇科医生此前进行了充分的交流,并且可以放松身心去配合医生检查的话,大多数情况下,这个过程将会是从容的经历。
11月24日

政府储备 民间怕:达菲搅乱日本药品市场

“达菲”目前被认为是治疗禽流感最有效的药品,在世界性禽流感危机四伏的时候,这种药品成了各国争相购买的抢手货。可是近来日本媒体频频报道,抗禽流感的宠儿“达菲”很可能对人体有副作用,甚至可能与12名孩子的死有关。这个消息引起全世界的关注。

消耗全球77%“达菲”

据日本共同社报道,美国食品药品管理局(FDA)接到的报告表明,自2000年批准抗流感特效药物“达菲”以来,已经有12名服用过此药的日本少年死亡。死因分别为:自杀、猝死、心脏停跳等。另有32例报告称,有人服药后出现幻觉、行为异常等精神病症状,其中31例都发生在日本。

据FDA统计,全世界范围内服用“达菲”之后死亡的患者多达71人,但是16岁以下的死亡者基本上都在日本,而成年死者又几乎都是美国人。据“达菲”生产厂家瑞士罗氏制药公司透露,在过去的5年间,日本对“达菲”的使用量占全球总消耗量的77%,其中儿童的使用量最多,是美国的13倍以上。FDA分析,在日本,“达菲”的流通量较大,加之人们对流感病症非常重视,这可能是日本的死亡人数最多的原因。

政府要求扩大储量

11月18日,FDA专家小组公布的一份调查报告指出,目前没有任何证据表明,日本青少年死亡事件与服用抗流感药物“达菲”有直接关联。日本官房长官安倍晋三对记者表示,“达菲”的副作用“还不到重大的程度”。日本厚生省对于“达菲”有严重副作用的看法也持否定态度,并表示要继续增加日本“达菲”的储备量。

尽管关于“达菲”副作用的报道占据了日本各大媒体的头条位置,但在新近推出的防治禽流感“行动计划”中,日本政府要求到明年为止,日本国内至少需要储存2500万人份(一人份按10粒计算)的“达菲”,将日本全国储存药量指标由过去的20%提高到84%。

地方政府不积极

对于这项紧急计划,日本地方政府考虑到“达菲”可能存在的副作用,因此表现得并不积极。在政府公布了大量存储的行动计划之后,一些县市的“达菲”储备量竟然为零,另一些地区的“达菲”储备也仅有几千粒,远远没有达到政府规定的指标。

日本不少医学专家也对这种“世界之最”的消耗量提出了疑问,大阪的一名医生更是公开与厚生省唱反调。他说,即使没有发烧的人,在服用了“达菲”之后,也出现了异常行动,动物实验也证明,服用“达菲”之后,动物曾经发生突然死亡的事例。所以他认为,“达菲”与神经异常和精神失常等副作用的因果关系应该说是很明确的。

不少日本专家建议民众,对于流行性感冒,一般来说只要注意保暖,并充分休息,都会治愈,不要一味地依赖药物,对“达菲”更要慎用;而政府应该更重视如何防止因服用“达菲”所造成的死亡事例,而不是手忙脚乱地大量储存“达菲”。(

11月23日

加拿大研究人员正在分析病毒RNA

据海外媒体报道,在加拿大西部不列颠哥伦比亚省一家农场发现H5型禽流感病毒后,美国农业部11月21日宣布,暂时禁止从该省进口家禽类产品。据悉,日本和台湾也将采取相同的举措,暂时禁止从BC省进口家禽类产品。

报道称,在温哥华附近一个农场发现禽流感病毒后,加拿大联邦当局决定销毁农场内全部家禽,防止病毒扩散。同时,加拿大另一个省份发现了H5型禽流感病毒。

加拿大食品检验局继11月18日宣布发现禽流感病鸭后,20日宣布证实病鸭所携H5病毒属于低致病性的北美禽流感病毒,不会威胁人类健康,不同于在东南亚肆虐的禽流感病毒,但病毒的具体亚型还需要进一步的检测来确定。

美联社报道说,加食品检验局首席兽医埃文斯21日透露,美国官员在当天给他的一封信中说,在发现病毒的养鸭场周围5公里地区没有排除疫情前,美将暂时禁止从不列颠哥伦比亚省进口家禽。但由于病鸭感染的并非H5N1型禽流感病毒,加方希望美国不采取针对措施。美方目前正在等待加方的进一步检测结果,可能视结果缩小进口禁令的适用范围。根据国际惯例,暂时禁止进口时间一般为21天。

美联社农业部发言人当天证实说,“我们正在等待来自加拿大的更的情报,在目前阶段我们将不会取消”禁令,“我们只是需要情报”。据加拿大户口检验局首席兽医埃文斯透露,加拿大方面已计划在未来24小时内向美国通过禽流感情报。美国农业部发言人表示,美方将根据加方提出的信息,来决定禁令的规模,也有可能将限制进口禁令缩小一些。

据悉,不列颠哥伦比亚省弗雷泽谷地区一个养鸭场发现H5系列禽流感病毒后,尽管养鸭场的家禽没有出现染病症状,但加拿大有关部门11月19日已决定立即销毁该养鸭场的全部65000只家禽,防止病毒扩散。加拿大食品检疫局发言人说:“我们不能让可能会发生变异的H5类型病毒留在那里,必须清除这一隐患。”

为谨慎起见,该农场周围方圆5公里内其他4个农场的20多万只家禽在未来几天也要陆续被销毁。去年弗雷泽谷地区曾爆发H7N3型禽流感疫情,有1700万只家禽被销毁。11月19日,加拿大食品检疫局还宣布,在中部马尼托巴省两只野生禽类身上,发现H5型禽流感病毒。

但加拿大首席兽医埃文斯强调,这是北美特有的非致命性H5病毒,毒性较弱。埃文斯说:“我们向加拿大人保证,所发现的病毒并不是亚洲国家出现的那种威胁人类和禽类的禽流感病毒。”埃文斯表示,这种病毒不会对家禽和人类构成严重威胁,但所有的家禽必须保证在室内饲养,防止接触野生禽类,以避免病毒传染给家禽。

今年以来,加拿大在魁北克省发现了H5N3型禽流感病毒,在BC省发现了H5N9和H5N2型禽流感病毒。到目前为止,这些病毒都没有对公众安全构成威胁。


11月22日

2003至2005年11月初全球人感染禽流感事件

据新华社报道,据中国疾病预防控制中心资料,2003年至2005年全球人感染禽流感事件共计有:

2003年2月,香港两人感染H5N1禽流感病毒,1人死亡。

2003年2月28日,荷兰暴发H7N7型禽流感疫情。至4月,病毒感染800多家鸡场1100万只鸡。83人感染,一名男子死亡。

2004年1月,世界卫生组织确认泰国和越南11人感染H5N1禽流感病毒,其中8人死亡,但未发现人际传染。 中国首次公布H5N1禽流感疫情。

2004年4月6日,加拿大两名养鸡工人出现感冒症状,被确诊为感染H7N3禽流感病毒。

2004年8月,越南再添三人死于H5N1病毒感染。

2004年12月,世界卫生组织报告了自9月初以来越南的首例人感染H5N1病毒病例。

2005年1月至2月,越南新发13例人感染禽流感病例,其中12人死亡。

2005年2月,柬埔寨出现首例禽流感病例。英国一家学术杂志发表研究报告,怀疑越南可能出现人际传染禽流感病毒。

2005年3月,越南再添15例人感染H5N1病毒禽流感病毒病例,柬埔寨报告同类诊断一例。

2005年4月19日,4月19日死于越南一所医院的柬埔寨女青年被确认感染了禽流感,这使柬埔寨今年因感染禽流感死亡的人数增至4人

2005年6月,越南证实,一名农场工人因接触感染禽流感病毒的病鸡而感染致命性禽流感病毒,该患者并未表现出任何患病症状,但他的血液中携带H5N1亚型感病毒抗体。

2005年7月21日,印尼卫生部确认,一名38岁的农场工作人员因感染H5N1病毒死亡。

2005年8月至9月,越南卫生部报告新增4例人感染病例,其中3人死亡。

2005年10月10日,来自印尼楠榜省的一名21岁的男性青年已被证实感染禽流感。

2005年10月10日,土耳其西部巴勒克埃西尔省有7名被怀疑感染流感病毒的人正在接受治疗。

2005年10月19日至23日,10月19日,泰国北碧府帕侬县一名48岁男子因感染禽流感病毒而死亡。23日,在北碧府帕侬县新发现的禽流感病毒疑似感染者与死者同乡

2005年10月25日,世界卫生组织与印尼卫生部10月25日宣布,印尼出现第四例人感染禽流感死亡病例。

2005年10月26日,3名法属留尼旺岛居民被疑在一次泰国旅行中感染了h5n1型禽流感病毒。

2005年10月29日,越南中部广平省洞海市越古医院死亡2人,被怀疑死于禽流感。

2005年11月1日,香港凤凰卫视11月8日消息,越南首都河内再有两人证实感染H5N1禽流感,其中1人在11月1日死亡。

2005年11月7日,印度尼西亚已确认9起人感染H5N1病例,其中5例死亡。

贩卖死病鸡 直接导致辽宁禽流感疫情扩散

自辽宁省黑山县十月五日出现禽流感症候起的一个多月时间里,个别养殖户为挽回家禽死亡导致的经济损失,竟然藏觅、瞒报死鸡数量,并将死病鸡只贩卖出去,直接导致辽省禽流感疫情的加速扩散。其中,政府的死鸡不补偿政策以及地方动物防疫体系的滞后,令人沉痛和反思。

据《中国新闻周刊》报道,十月五日,传闻黑山台村养殖户阮永山家的鸡最先得了一种怪病,从那一天起,村里的鸡开始每天以两三百只的速度莫名死去。后来直至蔓延到全县十八个镇中的十五个,六百万只家禽被扑杀。

“没有流血,也没有抽搐,就像喝醉了跌倒一样,但是再没有站起来。”阮永山说道。当天,阮家死了四百多只成年鸡。第二天,又有一百多只死了。再后来,传说鸡得病的养殖户越来越多。

死病鸡只大量外流

在台村,家禽得病被认为是异常忌讳的事情,养殖户之间互相打听疫情更是犯忌。疫情在私底下蔓延,而卖鸡的行动却大张旗鼓地拉开了。从十月十日开始,每天都有鸡贩子的车进进出出。

十月十七日,阮永山家里的鸡集体见病。第二天,他以每只一点五元的价格向鸡贩子售出了一千多只病鸡。“当时由于村里人都在卖鸡,鸡的价格已经很贱了。死鸡一只五角至一元,活着的一点五元一只。”

台村禽类的大面积死亡终于引起了黑山县的注意。

“我们接到疫情报告后,立即将采集的样本送到渖阳,再由渖阳送至哈尔滨兽医研究所。从送报到出来结果,一般需要十至十五天的时间。”锦州市农业技术委员会畜牧兽医处一位工作人员说。

十一月二日,哈兽医检验结果初步确定为H5亚型。黑山县的禽流感疫情最终被证实了。

十一月五日十六时开始,辽宁省组织相关人员,对黑山县禽流感疫区内的家禽进行强制扑杀。

阮永山家中奄奄一息的二千四百只鸡终于等到了扑杀,并得到了每只十元的补偿。

死鸡不获偿留缺口

截至十一月六日十二时,整个黑山县共扑杀疫区家禽六百多万只,而据保守估计,该县蛋鸡存栏量至少在一千五百多万只。其中,不在补偿范围内的死鸡数量据估算超过百万。养殖户集体找到黑山县委书记反映情况,希望死鸡也能得到适当补偿,但没能得到肯定的答覆。

政府只补偿活鸡、不补偿死鸡的做法造成了一个可以想见的后果──个别养殖户开始藏觅、瞒报死鸡的数量。死鸡卖给鸡贩子最少一只一元,而交给政府却分文不获。

一条死鸡外流的通道在封锁区仍然存在。在疫情爆发后,仍有为数不少的死鸡通过不同途径被运往省外。据养殖户自己称,这些死鸡流向了北宁、大连等地。

随后,第二波疫情出现在阜新市阜新蒙古族自治县大阪镇朝阳村和锦州市南站新区大村,再后出现在锦州市辖内的北宁市。

其中,锦州市南站新区大村、锦州市北宁市均为辽宁省内大型禽蛋批发市场的所在地。

十一月九日,据《东方早报》报道,黑山当地公安机关传讯了八道壕镇动物检疫站长赵永河。公安机关怀疑该检疫站长本人就在封锁期间为鸡贩子发放通行证。
 

疫情对正处于兴奋期的辽宁畜禽业和养殖户们是当头一击。

二○○四年,中国东南各省相继遭受了禽流感疫情。作为无疫区省份的辽宁,鸡蛋销量剧增。其中以黑山、阜新、北宁为主的辽宁中西部农业区禽蛋产量占到了全省总量的三分之二。鉴于这个形势,二○○四年初,辽宁省相继出台了一系列倾农政策,其中“畜牧业倍增计划”最为瞩目。按照该计划,到二○○七年,辽宁全省畜牧业各项经济指标将翻一番。
乡级防疫名存实亡

但与高效发展的畜牧业相比,辽宁省内动物防疫体系的建立却显滞后,特别是市、县两级动物卫生监督管理机构,已经到了“线断网乱人散”的地步。最早发现家里的养禽出现病态的阮永山曾于十月十九日向锦州市农业技术委员会打电话求助,当时一位接电话的工作人员称,需先向乡一级兽医派出机构反映情况。如果直接找市里,解决方式也是通知给基层。而实际上,这位工作人员提到的乡一级兽医派出机构已名存实亡。

辽宁省畜牧技术推广站的叶玉忠教授表示,在辽宁的政府机构改革历史上,每改革一次,畜牧部门就弱化一次,到二○○○年,省级的畜牧管理机构变为畜牧兽医总站,十四个市级畜牧管理机构只剩三个。七十四个农业县区三分之二的畜牧管理部门被撤并,乡镇兽医站由农业综合站所取代。

叶认为,辽宁中西部畜牧业重点区域大面积扩散,正是这个矛盾的集中体现。此次禽流感已经毁了辽宁省整个农业生态链条,对家禽饲养业的打击是全方位的,即使疫情过去,家禽业生产消费恢复也需很长时日。

禽流感病毒攻击健康细胞照片曝光

  
一串蓝色小球正在攻击健康的粉色细胞。瑞典《每日新闻报》6日登出的这组高解析度特写照片,是H5N1型禽流感病毒首次在媒体面前亮相。这些高清晰照片为科技摄影师尼尔松利用高倍电子扫描显微镜摄制而成。据悉,尼尔松从世界卫生组织取得病毒样本,把样本带到斯德哥尔摩的卡罗琳医学院培育。病毒样本源自两年前死于禽流感的一对中国香港父女。
11月16日

禽流感威胁笼罩亚洲 今年已有32人死亡

据台湾媒体报道,禽流感疫情持续在全球蔓延,越南不但在一周内连爆两起疫情,还出现全球首例人染H3N0病毒死亡的消息;印尼则是惊爆今年第5起人染禽流死亡的案例。全球面临的禽流威胁,目前还在扩大。

根据世界卫生组织的统计,今年以来,亚洲四国已经出现82起人染禽流病例,造成其中32人死亡。

其中越南的情形最严重,已经通报65起人染禽流病例,其中22人不幸死亡。

越南的中部与北部,在上周连爆两起疫情,专家估计越南共有3千万只鸡,体内有H5病毒,上周就出现一名男子食用鸡肉之后发病死亡的事件,也成为第一起人染H3N0禽流病毒死亡的案例,由于H3N0原是危险性较低的病毒,因此在当地造成恐慌。

而在印尼,一名19岁女性因为接触病鸡染上禽流死亡,使得印尼累积有9人染上禽流,造成5人死亡;泰国今年禽流疫情虽然比去年稳定,但也传出有4人感染,柬埔寨同样有4起人染禽流病例,而且4人全部死亡。

惊人的是,目前禽流传人的病例,已经从东南亚往上发展。